Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility FireGL V5250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M7820 et 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M7820 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
janv. 2007
FirePro Mobility
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
10
Unités de calcul
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
12
16
ROPs
12
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1120 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Broadway
Nom du GPU
M66
Broadway XT GL
Variante de GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
TeraScale 2
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
90 nm
1.04 milliard
Transistors
0.157 milliard
166 mm²
Taille de Die
150 mm²

Conception de carte

50W
TDP
Inconnu
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité