Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M10

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Tesla M10

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 8GB VRAM Tesla M10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1600MHz vs 1306MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 83.20GB/s)

15744 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla M10 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +3035%

52.43 TFLOPS

Tesla M10

1.672 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Tesla M10

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mai 2016

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1033 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1306 MHz

1565 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3205GB/s

Bande Passante

83.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

640

1024

TMUs

40

0

ROPs

16

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

20.90 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

52.24 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.672 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

52.24 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

GM107-570-A2

Generation 12.5

Architecture

Maxwell

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

1.87 milliard

1280 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

225W

2800 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

7

NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro VX 200

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1600M