Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro GP100

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro GP100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 16GB VRAM Quadro GP100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1600MHz vs 1442MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 732.2GB/s)

12800 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro GP100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +407%

52.43 TFLOPS

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro GP100

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

oct. 2016

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1304 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1442 MHz

1565 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

8192bit

Bus de Mémoire

4096bit

3205GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

3584

1024

TMUs

224

0

ROPs

96

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

24 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

138.4 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

323.0 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

20.67 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.34 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

5.168 TFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GP100

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Pascal

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

16 nm

100 milliard

Transistors

15.3 milliard

1280 mm²

Taille de Die

610 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

235W

2800 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla P10

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C2070