Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K260Q

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA GRID K260Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 2GB VRAM GRID K260Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 160.0GB/s)

14848 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID K260Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +2190%

52.43 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

GRID K260Q

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

juin 2013

Data Center GPU

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3205GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

1536

1024

TMUs

128

0

ROPs

32

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

3.54 milliard

1280 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

225W

2800 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M3000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000M

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2000M