Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1800M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 1024MB VRAM Quadro FX 1800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1950MHz
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 35.20GB/s)
952 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 1800M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 140
+2365%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Carte graphique
août 2022
Date de sortie
juin 2009
Data Center GPU
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
1600 MHz
Horloge de base
-
1950 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
550 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
96bit
Bus de Mémoire
128bit
186.0GB/s
Bande Passante
35.20GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
9
1024
Unités d'Ombrage
72
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
4.488 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
13.46 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
162.0 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
75W
TDP
45W
250 W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
GT215
ACM-G11
Variante de GPU
N10P-GLM4
Generation 12.7
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
40 nm
7.2 milliard
Transistors
0.727 milliard
157 mm²
Taille de Die
144 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modèle de shader
4.1
