Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 192.0GB/s)

6784 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de

Horloge Boost1650MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +367%

13.82 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

juin 2020

Xe Graphics

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

7680

Unités d'Ombrage

896

240

TMUs

56

120

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

52.80 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

92.40 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

5.914 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.957 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

92.40 GFLOPS

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

TU117B

-

Variante de GPU

N19P-Q1-A1

Generation 12.5

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

8 milliard

Transistors

4.7 milliard

190 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

500W

TDP

50W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound 2T

2

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

4

NVIDIA Quadro Plex 7000 vs Intel Arctic Sound 2T

5

NVIDIA Quadro M5000M vs Intel Arctic Sound 2T

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro GP100

7

NVIDIA A10G vs Intel Arctic Sound 2T

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3700M

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 360M

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T4