Accueil Comparaison GPU Intel Arc A380M vs ATI Mobility FireGL V5250

Intel Arc A380M vs ATI Mobility FireGL V5250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM Arc A380M et 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380M Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s)
Horloge Boost2000MHz
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 11.20GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2023
Date de sortie
janv. 2007
Alchemist
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.1)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1550 MHz
Horloge de base
-
2000 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
96bit
Bus de Mémoire
128bit
186.0GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
1024
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
12
32
ROPs
12
128
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Performance théorique

64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
1024 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
M66
ACM-G11
Variante de GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Generation 12.7
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
90 nm
7.2 milliard
Transistors
0.157 milliard
157 mm²
Taille de Die
150 mm²

Conception de carte

35W
TDP
Inconnu
-
Alimentation suggérée
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité