الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380M vs ATI Mobility FireGL V5250

Intel Arc A380M vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM Arc A380M و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 11.20GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Alchemist
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.1)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1550 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
12
32
ROPs
12
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
ACM-G11
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
90 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
157 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية