Accueil Comparaison GPU Intel Arc A380 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Intel Arc A380 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380 Avantages de
Horloge Boost2050MHz
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 2.288GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 75W)

Score

VS

Carte graphique

juin 2022
Date de sortie
Inconnu
Alchemist
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

2000 MHz
Horloge de base
-
2050 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
16MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR
96bit
Bus de Mémoire
64bit
186.0GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
1024
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
2
32
ROPs
2
128
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Performance théorique

65.60 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
131.2 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
VSA-101
ACM-G11
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
Generation 12.7
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
180 nm
7.2 milliard
Transistors
0.014 milliard
157 mm²
Taille de Die
112 mm²

Conception de carte

75W
TDP
15W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Sorties
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité