Accueil Comparaison Xeon 6337P vs EPYC Embedded 8324P

Xeon 6337P vs EPYC Embedded 8324P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon 6337P avec 6 cœurs 3.5GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon 6337P Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (80W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4800)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 18MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)

Score

Paramètres généraux

févr. 2025
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Raptor Lake-R
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 1700
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
35.5 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
80 W
Consommation d'énergie
180 W
100°C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
163 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
5.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
6
Nombre total de cœurs
32
12
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
26.5
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1.25 MB per core
Cache L2
1 MB per core
18 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
76.8 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
16
Voies PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net