Accueil Comparaison UHD Graphics 64EU vs Arc 140T Mobile

UHD Graphics 64EU vs Arc 140T Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 64EU et 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 68% (2350MHz vs 1400MHz)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
UHD Graphics 64EU
1434
Arc 140T Mobile +235%
4813
3DMark Time Spy
UHD Graphics 64EU
1353
Arc 140T Mobile +196%
4012

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
janv. 2025
HD Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1400 MHz
Horloge Boost
2350 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

512
Unités d'Ombrage
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
1024 KB
Cache L2
4 MB
10 MB
Cache L3
-

Performance théorique

22.40 GPixel/s
Taux de Pixel
75.20 GPixel/s
44.80 GTexel/s
Taux de Texture
150.4 GTexel/s
2.867 TFLOPS
FP16 (demi)
9.626 TFLOPS
1434 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
358.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
1203 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
35W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent

Processeur graphique

Alder Lake GT1
Nom du GPU
Arrow Lake
Generation 12.2
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net