Tegra 3 GPU vs Arc 140T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU et 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Tegra 3 GPU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 35W)
Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 352% (2350MHz vs 520MHz)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
nov. 2011
Date de sortie
janv. 2025
Tegra
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
416 MHz
Horloge de base
300 MHz
520 MHz
Horloge Boost
2350 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités d'Ombrage
1024
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
-
Cache L2
4 MB
Performance théorique
4.160 GPixel/s
Taux de Pixel
75.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
150.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
9.626 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1203 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
35W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
Kal-El
Nom du GPU
Arrow Lake
T30-P-A3
Variante de GPU
-
VLIW Vec4
Architecture
Xe2-LPG
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
3 nm
0.01 milliard
Transistors
Inconnu
80 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
ES 2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
Modèle de shader
6.8
