Accueil Comparaison Radeon R9 280 vs RTX 2000 Ada Generation

Radeon R9 280 vs RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 128% (2130MHz vs 933MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 240.0GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 280
3344
RTX 2000 Ada Generation +258%
12000
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
2009
RTX 2000 Ada Generation +305%
8147

Carte graphique

mars 2014
Date de sortie
févr. 2024
Volcanic Islands
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

827 MHz
Horloge de base
1620 MHz
933 MHz
Horloge Boost
2130 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
128bit
240.0GB/s
Bande Passante
256.0GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
22
1792
Unités d'Ombrage
2816
112
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
88
-
Cœurs RT
22
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
12 MB

Performance théorique

29.86 GPixel/s
Taux de Pixel
102.2 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Taux de Texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
12.00 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (flottant)
12.00 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
187.4 GFLOPS

Conception de carte

200W
TDP
70W
550 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
AD107
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
4.313 milliard
Transistors
18.9 milliard
352 mm²
Taille de Die
159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modèle de shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net