Radeon R7 M440 vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R7 M440 et 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Horloge Boost2010MHz
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2752 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R7 M440
570
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2066%
12350
Carte graphique
mai 2016
Date de sortie
mars 2023
Gem System
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1530 MHz
-
Horloge Boost
2010 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
8GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
256.0GB/s
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
24
320
Unités d'Ombrage
3072
20
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
96
-
Cœurs RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
12 MB
Performance théorique
7.128 GPixel/s
Taux de Pixel
96.48 GPixel/s
17.82 GTexel/s
Taux de Texture
193.0 GTexel/s
570.2 GFLOPS
FP16 (demi)
12.35 TFLOPS
570.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
12.35 TFLOPS
35.64 GFLOPS
FP64 (double précision)
193.0 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
50W
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Meso
Nom du GPU
AD107
Meso PRO
(216-0864032)
Variante de GPU
-
GCN 3.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
1.55 milliard
Transistors
18.9 milliard
125 mm²
Taille de Die
159 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modèle de shader
6.7
