Radeon 620 Mobile vs Mobility FireGL V5250
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile et 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon 620 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1024MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mai 2019
Date de sortie
janv. 2007
Mobility Radeon
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
730 MHz
Horloge de base
-
1024 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
11.20GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
384
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
Performance théorique
8.192 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (demi)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
49.15 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
50W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Polaris 24
Nom du GPU
M66
Polaris 24 XL
Variante de GPU
M66-P
(216BGCKC13FG)
GCN 3.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
1.55 milliard
Transistors
0.157 milliard
125 mm²
Taille de Die
150 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modèle de shader
3.0
