Quadro M600M vs GRID A100B
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M600M et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro M600M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 400W)
GRID A100B Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 15% (1005MHz vs 876MHz)
Plus de VRAM (48GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 80.19GB/s)
6528 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M600M
673
GRID A100B
+1963%
13890
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
mai 2020
Quadro Mobile
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
837 MHz
Horloge de base
900 MHz
876 MHz
Horloge Boost
1005 MHz
1253 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
6144bit
80.19GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
108
384
Unités d'Ombrage
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
432
64 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
Performance théorique
7.008 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
400W
-
Alimentation suggérée
800 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
GA100
Maxwell
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
1.87 milliard
Transistors
54.2 milliard
148 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Modèle de shader
N/A
