Quadro M600M vs Data Center GPU Max 1100
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M600M et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro M600M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 77% (1550MHz vs 876MHz)
Plus de VRAM (48GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 80.19GB/s)
6784 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M600M
673
Data Center GPU Max 1100
+3201%
22220
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
janv. 2023
Quadro Mobile
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
837 MHz
Horloge de base
1000 MHz
876 MHz
Horloge Boost
1550 MHz
1253 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
8192bit
80.19GB/s
Bande Passante
1229GB/s
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
7168
16
TMUs
448
8
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
204 MB
Performance théorique
7.008 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
14.02 GTexel/s
Taux de Texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
22.22 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
22.22 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (double précision)
22.22 TFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
300W
-
Alimentation suggérée
700 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 12-pin
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
Ponte Vecchio
Maxwell
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
1.87 milliard
Transistors
100 milliard
148 mm²
Taille de Die
1280 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
