Quadro M600M vs Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M600M و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro M600M مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 77% (1550MHz vs 876MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 80.19GB/s)
6784 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M600M
673
Data Center GPU Max 1100
+3201%
22220
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
837 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
7168
16
TMUs
448
8
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
204 MB
الأداء النظري
7.008 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
100 مليار
148 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
