Quadro K5000 SYNC vs Tesla K20c
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC et 5GB VRAM Tesla K20c pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro K5000 SYNC Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (122W vs 225W)
Tesla K20c Avantages de
Plus de VRAM (5GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (208.0GB/s vs 172.8GB/s)
960 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K5000 SYNC
2169
Tesla K20c
+62%
3524
Carte graphique
janv. 2013
Date de sortie
nov. 2012
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1350 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
5GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
320bit
172.8GB/s
Bande Passante
208.0GB/s
Config de rendu
1536
Unités d'Ombrage
2496
128
TMUs
208
32
ROPs
40
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1280 KB
Performance théorique
22.59 GPixel/s
Taux de Pixel
36.71 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Taux de Texture
146.8 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.524 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
1175 GFLOPS
Conception de carte
122W
TDP
225W
300 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
Sorties
No outputs
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
GK110
-
Variante de GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
7.08 milliard
294 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1
