Opteron X2170 vs EPYC Embedded 8324P
Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron X2170 avec 4 cœurs 2.4GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Opteron X2170 Avantages de
Consommation électrique inférieure (25W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.4GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 28nm)
Score
Paramètres généraux
sept. 2016
Date de sortie
sept. 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Steppe Eagle
Architecture de cœur
Siena
AMD Socket FT3
Socket
AMD Socket SP6
Radeon R5E
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (X-Series)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquet
-
Nombre de transistors
35.5 billions
28 nm
Processus de fabrication
5 nm
25 W
Consommation d'énergie
180 W
-
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
Performance du CPU
2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
32
4
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
26.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
2 MB shared
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
6
No
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96
