Jetson TK1 GPU vs Iris Pro Graphics 5200
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Jetson TK1 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Consommation d'énergie plus faible (8W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 21% (1150MHz vs 951MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Jetson TK1 GPU
365
Iris Pro Graphics 5200
+101%
736
Carte graphique
oct. 2014
Date de sortie
juin 2013
Tegra
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
756 MHz
Horloge de base
200 MHz
951 MHz
Horloge Boost
1150 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
192
Unités d'Ombrage
320
8
TMUs
40
4
ROPs
4
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
Performance théorique
3.804 GPixel/s
Taux de Pixel
4.600 GPixel/s
7.608 GTexel/s
Taux de Texture
46.00 GTexel/s
365.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
736.0 GFLOPS
11.41 GFLOPS
FP64 (double précision)
184.0 GFLOPS
Conception de carte
8W
TDP
45W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GK20A
Nom du GPU
Haswell GT3e
Kepler 2.0
Architecture
Generation 7.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
22 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
ES 3.1
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.0
3.2
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.1
