Iris Xe Graphics G4 vs UHD Graphics 32EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 et 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe Graphics G4 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 29% (1100MHz vs 850MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
UHD Graphics 32EU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics G4
+94%
845
UHD Graphics 32EU
435
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
751
UHD Graphics 32EU
+8%
815
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
355
UHD Graphics 32EU
+7%
382
Carte graphique
sept. 2020
Date de sortie
janv. 2021
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
350 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
850 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
256
24
TMUs
16
12
ROPs
8
0 MB
Cache L3
-
Performance théorique
13.20 GPixel/s
Taux de Pixel
6.800 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
870.4 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
435.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
108.8 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
10W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Tiger Lake GT2
Nom du GPU
Jasper Lake GT1
Generation 12.1
Architecture
Generation 11.0
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
10 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
146 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.4
