Iris Xe Graphics G4 vs HD Graphics 530
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 et 0System Shared VRAM HD Graphics 530 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe Graphics G4 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 16% (1100MHz vs 950MHz)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics G4
+131%
845
HD Graphics 530
365
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
+109%
751
HD Graphics 530
359
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
+124%
355
HD Graphics 530
158
Carte graphique
sept. 2020
Date de sortie
sept. 2015
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
350 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
192
24
TMUs
24
12
ROPs
3
0 MB
Cache L3
-
Performance théorique
13.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.850 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Taux de Texture
22.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
729.6 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
364.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
91.20 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Tiger Lake GT2
Nom du GPU
Skylake GT2
Generation 12.1
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
14 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
146 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.4
