Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Arc Graphics 112EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile et 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Arc Graphics 112EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 69% (2200MHz vs 1300MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
1997
Arc Graphics 112EU Mobile
+97%
3942
Carte graphique
janv. 2023
Date de sortie
déc. 2023
HD Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1300 MHz
Horloge Boost
2200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Dependent
Bande Passante
Config de rendu
768
Unités d'Ombrage
896
48
TMUs
56
24
ROPs
24
1024 KB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
31.20 GPixel/s
Taux de Pixel
52.80 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Taux de Texture
123.2 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (demi)
7.885 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.942 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
65W
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
Raptor Lake GT1
Nom du GPU
Meteor Lake GT1
Generation 12.2
Architecture
Xe-LPG
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Modèle de shader
6.6
