Accueil Comparaison Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs UHD Graphics 64EU

Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs UHD Graphics 64EU

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile et 0System Shared VRAM UHD Graphics 64EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Iris Xe Graphics 96EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
UHD Graphics 64EU Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 8% (1400MHz vs 1300MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +39%
1997
UHD Graphics 64EU
1434

Carte graphique

janv. 2023
Date de sortie
janv. 2022
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1300 MHz
Horloge Boost
1400 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

768
Unités d'Ombrage
512
48
TMUs
32
24
ROPs
16
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
10 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s
Taux de Pixel
22.40 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Taux de Texture
44.80 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (demi)
2.867 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (flottant)
1434 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
358.4 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
45W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs

Processeur graphique

Raptor Lake GT1
Nom du GPU
Alder Lake GT1
Generation 12.2
Architecture
Generation 12.2
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Modèle de shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net