Iris Plus Graphics 650 vs Jetson AGX Xavier GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 et 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 650 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 30W)
Jetson AGX Xavier GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 20% (1377MHz vs 1150MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 650
883
Jetson AGX Xavier GPU
+59%
1410
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
oct. 2018
HD Graphics-M
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
854 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
1377 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Nombre de SM
8
384
Unités d'Ombrage
512
48
TMUs
32
6
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
Performance théorique
6.900 GPixel/s
Taux de Pixel
22.03 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Taux de Texture
44.06 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (demi)
2.820 TFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
1410 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
705.0 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
30W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
GV10B
Generation 9.5
Architecture
Volta
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm++
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
9 milliard
Inconnu
Taille de Die
350 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
7.2
6.4
Modèle de shader
6.4
