Iris Plus Graphics 650 vs GMA X3500
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 et 0System Shared VRAM GMA X3500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 650 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1150MHz
384 cœurs de rendu supplémentaires
GMA X3500 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)
Score
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
août 2007
HD Graphics-M
Génération
GMA Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
FSB
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1150 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
8
6
ROPs
1
Performance théorique
6.900 GPixel/s
Taux de Pixel
667.0 MPixel/s
55.20 GTexel/s
Taux de Texture
5.336 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (demi)
-
883.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
220.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
13W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Bearlake
-
Variante de GPU
Bearlake (G35)
Generation 9.5
Architecture
Generation 4.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm++
Taille de processus
90 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modèle de shader
3.0
