Iris Graphics 540 vs Radeon Graphics 320SP
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Graphics 540 et 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Graphics 540 Avantages de
64 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon Graphics 320SP Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 40% (1400MHz vs 1000MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Graphics 540
768
Radeon Graphics 320SP
+16%
896
Carte graphique
sept. 2015
Date de sortie
janv. 2020
HD Graphics-M
Génération
Renoir
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
400 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
1400 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
5
384
Unités d'Ombrage
320
48
TMUs
20
6
ROPs
8
Performance théorique
6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
11.20 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.792 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
896.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
56.00 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Skylake GT3e
Nom du GPU
Renoir
Generation 9.0
Architecture
GCN 5.1
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm+
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
9.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
156 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modèle de shader
6.4