Iris Graphics 540 vs Arc Graphics 32EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Graphics 540 et 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Graphics 540 Avantages de
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 95% (1950MHz vs 1000MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Graphics 540
768
Arc Graphics 32EU
+29%
998
Carte graphique
sept. 2015
Date de sortie
oct. 2024
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
1950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
256
48
TMUs
16
6
ROPs
8
Performance théorique
6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
15.60 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Taux de Texture
31.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.997 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
998.4 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
65W
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
Processeur graphique
Skylake GT3e
Nom du GPU
Arrow Lake
Generation 9.0
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm+
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
17.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
243 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.8
