Accueil Comparaison Iris Graphics 5100 vs Arc 130T Mobile

Iris Graphics 5100 vs Arc 130T Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 et 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Iris Graphics 5100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 35W)
Arc 130T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 100% (2200MHz vs 1100MHz)
576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Graphics 5100
704
Arc 130T Mobile +459%
3942

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
janv. 2025
HD Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

200 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
2200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

320
Unités d'Ombrage
896
40
TMUs
56
4
ROPs
28
-
Cœurs de Tensor
112
-
Cœurs RT
7
-
Cache L2
4 MB

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
61.60 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Taux de Texture
123.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.885 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.942 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
985.6 GFLOPS

Conception de carte

30W
TDP
35W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent

Processeur graphique

Haswell GT3
Nom du GPU
Arrow Lake
Generation 7.5
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
3 nm
1.3 milliard
Transistors
Inconnu
181 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net