Intel Xeon w5 3425 vs EPYC Embedded 8324P
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon w5 3425 avec 12 cœurs 3.2GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Intel Xeon w5 3425 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.65GHz)
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 30MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (180W vs 270W)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon w5 3425
+3%
1721
EPYC Embedded 8324P
1664
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w5 3425
11861
EPYC Embedded 8324P
+12%
13349
Paramètres généraux
févr. 2023
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sapphire Rapids
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquet
-
Nombre de transistors
35.5 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
270 W
Consommation d'énergie
180 W
72 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
4x477 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
Performance du CPU
3.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
4.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
12
Nombre total de cœurs
32
24
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
32.0
Multiplicateur
26.5
80 K per core
Cache L1
64 KB per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
30 MB
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
4 TB
Taille max de mémoire
-
8
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
5
112
Voies PCIe
96
