Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 3300U

VS

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Processor N200 avec 4 cœurs 1.8GHz et AMD Ryzen 3 3300U avec 4 cœurs 2.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Processor N200Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4-2400)

Bande passante mémoire plus élevée (38.4 Go/s contre 35.76 Go/s)

Taille de cache L3 plus grande (6 Mo vs 4 Mo)

Consommation électrique inférieure (6W contre 12W)

AMD Ryzen 3 3300UAvantages de

Meilleures performances de la carte graphique

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Processor N200

688

AMD Ryzen 3 3300U +31%

907

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Processor N200

2307

AMD Ryzen 3 3300U +3%

2394

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Processor N200 +119%

1262

AMD Ryzen 3 3300U

574

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor N200 +111%

2701

AMD Ryzen 3 3300U

1275

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Processor N200 +28%

1047

AMD Ryzen 3 3300U

813

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Processor N200 +16%

2925

AMD Ryzen 3 3300U

2505

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Processor N200 +14%

2120

AMD Ryzen 3 3300U

1850

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Processor N200

5669

AMD Ryzen 3 3300U

5638

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 3 3300U

Paramètres généraux

janv. 2023

Date de sortie

janv. 2019

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Alder Lake

Architecture de cœur

Picasso

N200

Numéro de processeur

-

BGA-1264

Socket

FP5

UHD Graphics (32 EU)

Graphiques intégrés

Radeon Vega 6

Paquet

-

Nombre de transistors

4.9 billions

10 nm

Processus de fabrication

12 nm

BGA-1264

Socket

FP5

6 W

Consommation d'énergie

12-35 W

105°C

Température de fonctionnement maximale

105 °C

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

4

-

Threads de cœur de performance

4

Fréquence de base (P)

2.1 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.5 GHz

4

Cœurs d'efficacité

-

4

Threads de cœur d'efficacité

-

1.8 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

3.7 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

4

Nombre total de cœurs

4

Nombre total de threads

4

100MHz

Fréquence du bus

100MHz

37x

Multiplicateur

21x

96K per core

Cache L1

96K per core

2MB shared

Cache L2

512K per core

6MB shared

Cache L3

4MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Types de mémoire

DDR4-2400

16 GB

Taille max de mémoire

32 GB

1

Canaux de mémoire max

2

38.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

35.76 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

True

Graphiques intégrés

True

300 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

750 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1200 MHz

256

Unités de shader

384

16

Unités de texture

24

8

Unités d'opération de tramage

8

32

Unités d'exécution

6

45 W

Consommation d'énergie

15 W

-

Résolution max

3840x2160 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

Performance graphique

0.85 TFLOPS

Divers

Intel Processor N200

Site officiel

AMD Ryzen 3 3300U

3.0

Version PCIe

3.0

9

Voies PCIe

12

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Processor N200 vs Intel Processor N100

2

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 8250U

3

Intel Processor N200 vs Intel Processor N95

4

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 1115G4

5

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 N305

6

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 1135G7

7

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1250U

8

AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i5 7200U

9

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 6600H

10

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5700U