Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 3300U

VS

Wir vergleichen zwei Notebook-CPUs: 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 und 4 Kerne 2.1GHz AMD Ryzen 3 3300U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Processor N200Vorteile

4 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers (DDR5-4800 gegenüber DDR4-2400)

Größere Speicherbandbreite (38.4GB/s gegenüber 35.76GB/s)

Größerer L3-Cache (6MB gegenüber 4MB)

Niedriger TDP (6W gegenüber 12W)

AMD Ryzen 3 3300UVorteile

Höhere Grafikleistung

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Processor N200

688

AMD Ryzen 3 3300U +31%

907

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Processor N200

2307

AMD Ryzen 3 3300U +3%

2394

Geekbench 6 Single-Core

Intel Processor N200 +119%

1262

AMD Ryzen 3 3300U

574

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Processor N200 +111%

2701

AMD Ryzen 3 3300U

1275

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Processor N200 +28%

1047

AMD Ryzen 3 3300U

813

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Processor N200 +16%

2925

AMD Ryzen 3 3300U

2505

Passmark CPU Einzelkern

Intel Processor N200 +14%

2120

AMD Ryzen 3 3300U

1850

Passmark CPU Mehrkern

Intel Processor N200

5669

AMD Ryzen 3 3300U

5638

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 3 3300U

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2019

Intel

Hersteller

AMD

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Alder Lake

Kernarchitektur

Picasso

N200

Prozessornummer

-

BGA-1264

Sockel

FP5

UHD Graphics (32 EU)

Integrierte GPU

Radeon Vega 6

Package

-

Transistoren

4.9 billions

10 nm

Herstellungsprozess

12 nm

BGA-1264

Sockel

FP5

6 W

Thermal Design Power (TDP)

12 W

105°C

Maximale Betriebstemperatur

105 °C

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

4

-

Performance-Kern-Threads

4

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

3.5 GHz

4

Energieeffiziente Kerne

-

4

Energieeffiziente Kerne Threads

-

1.8 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

3.7 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

100MHz

Bus-Frequenz

100MHz

37x

Multiplikator

21x

96K per core

L1-Cache

96K per core

2MB shared

L2-Cache

512K per core

6MB shared

L3-Cache

4MB shared

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2400

16 GB

Maximale Speichergröße

32 GB

1

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

38.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

35.76 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

True

Integrierte Grafik

True

300 MHz

GPU-Basistaktung

300 MHz

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1200 MHz

256

Shader-Einheiten

384

16

Textur-Mapping-Einheiten

24

8

Raster Operations Pipelines

8

32

Ausführungseinheiten

6

45 W

Leistungsaufnahme

15 W

-

Maximale Auflösung

3840x2160 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

GPU-Leistung

0.85 TFLOPS

Sonstiges

Intel Processor N200

Offizielle Website

AMD Ryzen 3 3300U

3.0

PCIe-Version

3.0

9

PCIe-Lanes

12

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 3300U

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche