HD Graphics vs HD Graphics 510
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics et 0System Shared VRAM HD Graphics 510 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 11% (1000MHz vs 900MHz)
HD Graphics 510 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois
48 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics
96
HD Graphics 510
+80%
173
Carte graphique
oct. 2012
Date de sortie
sept. 2015
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
48
Unités d'Ombrage
96
6
TMUs
12
1
ROPs
3
Performance théorique
1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.700 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
10.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
345.6 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
172.8 GFLOPS
24.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Ivy Bridge GT1
Nom du GPU
Skylake GT1
Generation 7.0
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
22 nm
Taille de processus
14 nm+
0.392 milliard
Transistors
Inconnu
94 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.0
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.0
Modèle de shader
6.4
