GeForce GTX 965M vs GeForce 9200M GS GDDR3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M et 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 965M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1150MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 11.23GB/s)
1016 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 965M
+11675%
2355
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Carte graphique
janv. 2016
Date de sortie
juin 2008
GeForce 900M
Génération
GeForce 9M(9000M)
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
935 MHz
Horloge de base
-
1150 MHz
Horloge Boost
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
702 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
80.19GB/s
Bande Passante
11.23GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
1
1024
Unités d'Ombrage
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
Performance théorique
36.80 GPixel/s
Taux de Pixel
2.116 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.116 GTexel/s
2.355 TFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
Inconnu
TDP
13W
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM206S
Nom du GPU
G98
N16E-GR-A1
Variante de GPU
G98-700-U2
Maxwell 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
2.94 milliard
Transistors
0.21 milliard
228 mm²
Taille de Die
80 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.7
Modèle de shader
4.0
