GeForce GTX 760M vs GeForce 9200M GS GDDR3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 760M et 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 760M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois
Horloge Boost657MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.13GB/s vs 11.23GB/s)
760 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 55W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 760M
+4945%
1009
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Carte graphique
mai 2013
Date de sortie
juin 2008
GeForce 700M
Génération
GeForce 9M(9000M)
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
628 MHz
Horloge de base
-
657 MHz
Horloge Boost
-
1002 MHz
Horloge Mémoire
702 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.13GB/s
Bande Passante
11.23GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
1
768
Unités d'Ombrage
8
64
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
Performance théorique
10.51 GPixel/s
Taux de Pixel
2.116 GPixel/s
42.05 GTexel/s
Taux de Texture
2.116 GTexel/s
1009 GFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
55W
TDP
13W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK106
Nom du GPU
G98
N14E-GL-A1
Variante de GPU
G98-700-U2
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
2.54 milliard
Transistors
0.21 milliard
221 mm²
Taille de Die
80 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0
