GeForce GT 750M Mac Edition vs Arc Pro A60M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GT 750M Mac Edition et 8GB VRAM Arc Pro A60M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GT 750M Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 95W)
Arc Pro A60M Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1300MHz
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 80.26GB/s)
1664 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 750M Mac Edition
711
Arc Pro A60M
+648%
5325
Carte graphique
nov. 2013
Date de sortie
juin 2023
GeForce 700M
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1300 MHz
1254 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
80.26GB/s
Bande Passante
256.0GB/s
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
256
-
Cœurs RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
Performance théorique
7.408 GPixel/s
Taux de Pixel
83.20 GPixel/s
29.63 GTexel/s
Taux de Texture
166.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
10.65 TFLOPS
711.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.325 TFLOPS
29.63 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
50W
TDP
95W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
GK107
Nom du GPU
DG2-256
N14P-GT
Variante de GPU
ACM-G12
Kepler
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
1.27 milliard
Transistors
Inconnu
118 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
