GeForce 930MX vs Arc A370M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 930MX et 4GB VRAM Arc A370M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 930MX Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 35W)
Arc A370M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 52% (1550MHz vs 1020MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 930MX
783
Arc A370M
+305%
3174
3DMark Time Spy
GeForce 930MX
485
Arc A370M
+609%
3440
3DMark Time Spy Extreme
GeForce 930MX
114
Arc A370M
+1302%
1599
Blender
GeForce 930MX
67
Arc A370M
+274%
251
Carte graphique
mars 2016
Date de sortie
mars 2022
GeForce 900M
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
952 MHz
Horloge de base
300 MHz
1020 MHz
Horloge Boost
1550 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
112.0GB/s
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Cœurs RT
8
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
8.160 GPixel/s
Taux de Pixel
49.60 GPixel/s
24.48 GTexel/s
Taux de Texture
99.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.349 TFLOPS
783.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.174 TFLOPS
24.48 GFLOPS
FP64 (double précision)
793.6 GFLOPS
Conception de carte
17W
TDP
35W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GM108
Nom du GPU
DG2-128
N16S-GMR
Variante de GPU
ACM-G11
Maxwell
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
Inconnu
Transistors
7.2 milliard
Inconnu
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
