FireStream 9250 vs Radeon HD 5870 Eyefinity 6
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 2GB VRAM Radeon HD 5870 Eyefinity 6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 228W)
Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 63.55GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
Radeon HD 5870 Eyefinity 6
+172%
2720
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
mars 2010
FireStream
Génération
Evergreen
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
993 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
63.55GB/s
Bande Passante
153.6GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
20
800
Unités d'Ombrage
1600
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
27.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
68.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.720 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
544.0 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
228W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
Sorties
6x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
Cypress
RV770 PRO
Variante de GPU
Cypress XT
(215-0735033)
TeraScale
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.956 milliard
Transistors
2.154 milliard
256 mm²
Taille de Die
334 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modèle de shader
5.0
