FireStream 9250 vs GeForce GT 1030
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 2GB VRAM GeForce GT 1030 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (63.55GB/s vs 48.06GB/s)
416 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GT 1030 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1468MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
GeForce GT 1030
+12%
1127
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
mai 2017
FireStream
Génération
GeForce 10
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x4
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1228 MHz
-
Horloge Boost
1468 MHz
993 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
64bit
63.55GB/s
Bande Passante
48.06GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
3
800
Unités d'Ombrage
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
23.49 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
35.23 GTexel/s
-
FP16 (demi)
17.62 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
1127 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
35.23 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
30W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
GP108
RV770 PRO
Variante de GPU
GP108-300-A1
TeraScale
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
Samsung
55 nm
Taille de processus
14 nm
0.956 milliard
Transistors
1.8 milliard
256 mm²
Taille de Die
74 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modèle de shader
6.4