FirePro S7000 vs TITAN X Pascal
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S7000 et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro S7000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)
TITAN X Pascal Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Horloge Boost1531MHz
Plus de VRAM (12GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 153.6GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro S7000
2432
TITAN X Pascal
+351%
10970
Carte graphique
août 2012
Date de sortie
août 2016
FirePro
Génération
GeForce 10
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1417 MHz
-
Horloge Boost
1531 MHz
1200 MHz
Horloge Mémoire
1251 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5X
256bit
Bus de Mémoire
384bit
153.6GB/s
Bande Passante
480.4GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
28
1280
Unités d'Ombrage
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
96
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
3 MB
Performance théorique
30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
147.0 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Taux de Texture
342.9 GTexel/s
-
FP16 (demi)
171.5 GFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.97 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
342.9 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
250W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
Pitcairn
Nom du GPU
GP102
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante de GPU
GP102-400-A1
GCN 1.0
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
16 nm
2.8 milliard
Transistors
11.8 milliard
212 mm²
Taille de Die
471 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Modèle de shader
6.4
