FirePro S7000 vs TITAN X Pascal
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro S7000 y 12GB VRAM TITAN X Pascal para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FirePro S7000 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 250W)
TITAN X Pascal Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (12GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 153.6GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FirePro S7000
2432
TITAN X Pascal
+351%
10970
Tarjeta gráfica
ago 2012
Fecha de lanzamiento
ago 2016
FirePro
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1417 MHz
-
Reloj de impulso
1531 MHz
1200 MHz
Reloj de memoria
1251 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
12GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5X
256bit
Bus de memoria
384bit
153.6GB/s
Ancho de banda
480.4GB/s
Config. renderizado
20
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
28
1280
Unidades de sombreado
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
96
16 KB (per CU)
Caché L1
48 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
3 MB
Rendimiento teórico
30.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
147.0 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasa de texturas
342.9 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
171.5 GFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.97 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doble)
342.9 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
250W
450 W
PSU sugerida
600 W
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Pitcairn
Nombre GPU
GP102
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
GP102-400-A1
GCN 1.0
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
16 nm
2.8 mil millones
Transistores
11.8 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
471 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Modelo de sombreado
6.4