CMP 170HX vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
CMP 170HX Avantages de
Horloge Boost1410MHz
Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 448.0GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 16GB)
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
CMP 170HX
+18%
12630
Moore Threads MTT S2000
10650
Carte graphique
sept. 2021
Date de sortie
Inconnu
Mining GPUs
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x4
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1140 MHz
Horloge de base
1300 MHz
1410 MHz
Horloge Boost
-
1458 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
32GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR6
4096bit
Bus de Mémoire
256bit
1493GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
70
Nombre de SM
-
4480
Unités d'Ombrage
4096
280
TMUs
256
128
ROPs
256
280
Cœurs de Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
180.5 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
150W
600 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GA100
Nom du GPU
MTT Gen 1
GA100-105F-A1
Variante de GPU
-
Ampere
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
12 nm
54.2 milliard
Transistors
Inconnu
826 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
8.0
CUDA
-
N/A
Modèle de shader
6.5
