CMP 170HX vs Arc A770
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
CMP 170HX Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 512.0GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Arc A770 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 70% (2400MHz vs 1410MHz)
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
CMP 170HX
12630
Arc A770
+55%
19660
Carte graphique
sept. 2021
Date de sortie
oct. 2022
Mining GPUs
Génération
Alchemist(Arc 7)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x4
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1140 MHz
Horloge de base
2100 MHz
1410 MHz
Horloge Boost
2400 MHz
1458 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
16GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR6
4096bit
Bus de Mémoire
256bit
1493GB/s
Bande Passante
512.0GB/s
Config de rendu
70
Nombre de SM
-
4480
Unités d'Ombrage
4096
280
TMUs
256
128
ROPs
128
280
Cœurs de Tensor
512
-
Cœurs RT
32
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
16 MB
Performance théorique
180.5 GPixel/s
Taux de Pixel
307.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Taux de Texture
614.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (demi)
39.32 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (flottant)
19.66 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double précision)
2.458 TFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
225W
600 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GA100
Nom du GPU
DG2-512
GA100-105F-A1
Variante de GPU
ACM-G10
Ampere
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
6 nm
54.2 milliard
Transistors
21.7 milliard
826 mm²
Taille de Die
406 mm²
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Modèle de shader
6.6
