Accueil Comparaison Arc Graphics 112EU Mobile vs Iris Xe Graphics 96EU Mobile

Arc Graphics 112EU Mobile vs Iris Xe Graphics 96EU Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Arc Graphics 112EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 69% (2200MHz vs 1300MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arc Graphics 112EU Mobile +97%
3942
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
1997

Carte graphique

déc. 2023
Date de sortie
janv. 2023
Arc Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
300 MHz
2200 MHz
Horloge Boost
1300 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

896
Unités d'Ombrage
768
56
TMUs
48
24
ROPs
24
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Performance théorique

52.80 GPixel/s
Taux de Pixel
31.20 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Taux de Texture
62.40 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (demi)
3.994 TFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.997 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
537.6 GFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
15W
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent

Processeur graphique

Meteor Lake GT1
Nom du GPU
Raptor Lake GT1
Xe-LPG
Architecture
Generation 12.2
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Modèle de shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net