Arc A380 vs FireGL V3600
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 256MB VRAM FireGL V3600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Arc A380 Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s)
Horloge Boost2050MHz
Plus de VRAM (6GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 16.00GB/s)
904 cœurs de rendu supplémentaires
FireGL V3600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (73W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc A380
+2815%
4198
FireGL V3600
144
Carte graphique
juin 2022
Date de sortie
juin 2007
Alchemist(Arc 3)
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
2000 MHz
Horloge de base
-
2050 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
96bit
Bus de Mémoire
128bit
186.0GB/s
Bande Passante
16.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
3
1024
Unités d'Ombrage
120
64
TMUs
8
32
ROPs
4
128
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
4 MB
Cache L2
64 KB
Performance théorique
65.60 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (flottant)
144.0 GFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
75W
TDP
73W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
RV630
ACM-G11
Variante de GPU
RV630 GL
Generation 12.7
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
65 nm
7.2 milliard
Transistors
0.39 milliard
157 mm²
Taille de Die
153 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Modèle de shader
4.0
