AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon X7460
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz et Xeon X7460 avec 6 cœurs 2.667GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 667)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 45nm)
Consommation électrique inférieure (55W vs 130W)
Xeon X7460 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.667GHz vs 2.5GHz)
Score
Paramètres généraux
févr. 2018
Date de sortie
sept. 2008
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Dunnington
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 604
N/A
Graphiques intégrés
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon MP (Dunnington)
Paquet
4.8 billions
Nombre de transistors
1.9 billions
14 nm
Processus de fabrication
45 nm
55 W
Consommation d'énergie
130 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
503 mm²
Performance du CPU
2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.667 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
6
16
Nombre total de threads
6
100 MHz
Fréquence du bus
266 MHz
25.0
Multiplicateur
10.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
3 MB per module
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
4
Paramètres de mémoire
DDR4-2666
Types de mémoire
DDR2, DDR3-667
2
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
0
32
Voies PCIe
-
