AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon EC5539
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Xeon EC5539 avec 4 cœurs 2.266GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (3 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 4MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 45nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 65W)
Xeon EC5539 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.266GHz vs 1.5GHz)
Score
Paramètres généraux
févr. 2018
Date de sortie
févr. 2010
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Jasper Forest
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon(Jasper Forest)
Paquet
4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
45 nm
30 W
Consommation d'énergie
65 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
263 mm²
Performance du CPU
1.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.266 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
4
8
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
15.0
Multiplicateur
17.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR4-2133
Types de mémoire
DDR3-1333
2
Canaux de mémoire max
3
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
2
32
Voies PCIe
-
