AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon EC5539
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 2.266GHz Xeon EC5539 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
8 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 65W)
Xeon EC5539 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.266GHz gegenüber 1.5GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Jasper Forest
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon(Jasper Forest)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
45 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
263 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.266 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
15.0
Multiplikator
17.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3-1333
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-
