AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon 6766E
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Xeon 6766E avec 144 cœurs 1.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Consommation électrique inférieure (30W vs 250W)
Xeon 6766E Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 2133)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (1.9GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (108MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon 6766E
+31%
1037
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon 6766E
+432%
11106
Paramètres généraux
févr. 2018
Date de sortie
juin 2024
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Sierra Forest
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4710
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Paquet
4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
30 W
Consommation d'énergie
250 W
-
Température de fonctionnement maximale
101°C
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
-
-
Taille du processus E/S
10 nm
Performance du CPU
1.5 GHz
Fréquence de base (P)
1.9 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.7 GHz
8
Nombre total de cœurs
144
8
Nombre total de threads
144
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
19.0
96 K per core
Cache L1
96 KB per core
512 K per core
Cache L2
4 MB per module
16 MB shared
Cache L3
108 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
Paramètres de mémoire
DDR4-2133
Types de mémoire
DDR5-6400
-
Taille max de mémoire
1 TB
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
5
32
Voies PCIe
88
